Åter Påverka politiken-sidan

2
Motion nr:210 version nr: 4Välj version:
Rubrik: Bygg klimatrörelsen: Weekly local Klimatriksdag meetings until 350ppm
Ämnesområde: Övergripande 2
Inskickad: 2018-04-06
Motionär:Janine OKeeffe, Helen Rosell, Mike Brunt, Göran Nordström, Elisabete Andrade (moc.l1534664281iamg@1534664281ekoen1534664281inaj1534664281)*
Ort:Stockholm
 (* epostadresser är skyddade mot spamrobotar)

Föreslagna åtgärder:
- Upplys: Vetenskapen är klar. Politiken förhindrar omställningen.
- Undersök, diskutera vad inom politiken som förhindrar.
- Möjliggör gräsrotspolitik.
- Skapa demokratiska klimat-fora nära och veckovis.

Sammanfattning:
Elinor Ostrom work in community and creating thorough democracy is a great source for insight and examples.

https://www.youtube.com/watch?v=UD-eTsOVfsw

Richard Haller's work about 'Psychological person'. His discussion about social preferences, limited rationality and lack of self control are all useful.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2017/press.html

Motiv och bakgrund:
Ett Miljönytt är vår jäkla rättighet

Vad händer egentligen med miljön??

Vi har bidöd, koralldöd, havsdöd, fågeldöd, bakteriehot, förgiftningar, ökande koldioxidutsläpp, ökning av missbildningar. Vi har en stark ökning av infertilitet, cancer, astma och allergier - som beror på miljöförstöringen.

Det är dags att lyfta fram de här frågorna för diskussion. Men det är svåra ämnen att skapa diskussion kring. Det går liksom inte att lösryckt kasta ur sig: ?Vad tycker du om miljöförstöringen??, eller ?visst är det hemskt med havsdöden!?.

Diskussionen kanske inte passar in i sammanhanget och det kan vara svårt att leda diskussionen vidare. Men eftersom miljön är så oerhört viktig att få upp på agendan, så borde media ta ansvar för den biten. Vi behöver starthjälp för att få fart på diskussionerna och engagemanget.

Marknadskrafterna har desto bättre uppbackning. De backas upp av reklam, marknadsföring, dagliga nyheter och med ett gigantiskt globalt samarbete som ger stora belöningar. Men vem backar upp miljön med ett gigantiskt globalt samarbete med stora belöningar? Vem gör reklam för miljön på bästa sändningstid mitt i TV-programmen? Det är ett ytterst otacksamt arbete att arbeta för miljön. Ett arbete som sker i ständig motvind och mestadels obetalt och frivilligt, vilket visar sig i det svaga intresset.

Just nu biter ingenting mot marknadskrafterna. Inga miljöavtal har stått emot hittills. Vi får se hur det går med Parisavtalet. Att försöka gå emot marknadskrafterna är som att hälla vatten på en gås - det är bara att skaka på sig lite och sen köra vidare som vanligt.

Skillnaden mellan miljön och det ekonomiska systemet är att naturens eget system är inget mänskligt påhitt. Naturen är en sann realitet som även ligger i marknadskrafternas intresse att behålla så intakt som möjligt för sin ekonomiska budget. Slår man ner på naturen så blir man knockad tillbaka. Snart är det ?time out? för klimatet, och då följer ekonomin med i fallet. Då hjälper inga förbättrade handelsavtal.

Ett Miljönytt i de dagliga nyheterna hade fått rätsida på vad som är det verkliga systemet och vad som är det illusoriska systemet. Naturen hade blivit dagligen påmind och uppmärksammad för vad den är - vårt enda sanna system.

Frågan: ?Vad tycker du om miljöförstöringen?? hade inte längre känts malplacerad om den blev placerad i ett konkret sammanhang, i de dagliga nyhetssändningarna. Frågan hade istället känts väldigt relevant att diskutera.

Inför valet så tycker vi att en av partiets största valfrågor ska bli ett löfte att genomdriva ett Miljönytt i de dagliga nyhetssändningarna. Miljön behöver en röst i etern. Det är vår jäkla rättighet.

English Actions:
-make it common knowledge that the science is settled, it is the politics which is preventing change.
-examine and discuss what is preventing change within politics?
-enable politics for the grassroots.
-create a weekly, within walking distance, and time off for 99% of the community, to use democratic community to solve Climate Destruction.

We have now spent 30 years trying to use 'individual ration consumer man' as a mechanism to run society. This fails on many levels, the information available to each individual is different and if you have a lot of power e.g. economic wealth you can ride out the bumps in the economic system, as well as use your wealth to 'encourage' laws which aid your own buisness.

We need to examine and create systems to match alternative models, pershaps 'community citizen voter'. This system would require a regular discussion forum so that people learn and share options within their local and greater communities. In particular solutions for reduced CO2 emissions, e.g. new ways to enable a sharing economy, and capture Carbon, eg. in the local soil.
Also, examination of options to reduce consumption of products, food and devices from countries far away, and there are many more, just read the KR14 book.

We need to discuss and understand if economic equality and power equality helps and why. These communities will enable us to know this, and Elinors work is very helpful.
We need to feel pride in discussing and solving politics, a natural responsibility for all healthy citizens, an issue which is well taken up in this excellent video.

http://klimatriksdagen.se/nygjord-promotionsvideo-for-klimatriksdagen/

In September, 2017, I asked the local boat club to reduce the annula green waste burning. Within 6 weeks a 4 sqm compost was built and all large green waste was transported to the Biokolanlägning. This cost more, but the community wanted to prioritise the climate! The community took on the extra work and costs with pride, #FortheClimate . Such a beautiful group of people!
Just look at the mainly unpaid hours so many are dedicating to KR18 if you need another example.



Åter Påverka politiken-sidan

210

4

4

0

P